about networking, music, motorbike and some stuff…

VMWare、Xen、coLinux(はちょっとジャンルが違うかな)、OpenVZなど仮想環境は色々試してきた結果の感想。
UMLその他仮想化のプロダクトは触ったことがないのでわかりません。
VMWare(Server、Player)
一番気軽に使えるがディスク、グラフィックのパフォーマンスが悪い。
あくまでも個人レベルで使う開発環境レベル。
仮想化してのハードウェアの効率的な利用などには向かない。
個人が専有して使用するにはお手軽、外部への公開は厳しそうと言った印象。
Xen
Linux on Linuxでは最もパフォーマンスが優れている。
VMWareよりも実行速度は明らかに優れており、仮想化されている事を意識せず利用できる。
CPU、メモリ周りの使用効率は良くできており、複数のゲストOSを1台のホストで動かしてもそれなりにさくさく動く。
ただし、ゲストOSの作成に関してはVMWareよりもかなりのノウハウが必要。
社内の開発環境として使用するには最適と言った印象。
CoLinux
通常のLinuxとして使用するまでのセットアップの難易度としてはVMWareとXenの中間に位置していて、個人が開発環境として使うには許容できる範囲。
Windows上での稼動が前提となるので、個人の趣味や開発環境としての用途以上にはなりえない。
体感上のパフォーマンスはVMWareよりもややましといった感じだが、ファイルシステム周りが不安定で、ファイルシステムの破壊などで起動できなくなったりする事もあるので、個人的にはCoLinuxよりはVMWareをお勧めする。
OpenVZ
メモリ周りの制限が厳しい。
実際にゲストOSに割り当てら得れたメモリがまるまる使えるというわけではないようで、レンタルサーバでは512MBのプランを契約しているが、デフォルトの設定ではApacheとMySQLを立ち上げただけで空きメモリがほとんどなくなってしまうなど、メモリ周りの処理に不安を感じる。
メモリが必要充分であるときのパフォーマンス、安定性は良いが、一度メモリが足りなくなった場合はシェルからのpsやrebootコマンドも受け付けられなかったりするので、安心して使えるというには程遠い。
感覚的には仮想化していない場合の1.5倍ほどのメモリを必要とするようであり、仮想化するメリットが感じられない。個人的にはOpenVZでの仮想化はお勧めしない。